Ir al contenido principal

A propósito de declaraciones de la subsecretaria de ambiente

 

El cambio climático existe, tiene origen antrópico y gestionarlo, no es un tema de mercado



Carlos Merenson

En declaraciones a la prensa, Ana Lamas, subsecretaria de Ambiente de Argentina, afirmó que “la gestión climática es un tema de mercado y el presidente (Javier Milei) lo entiende bien”. Según Lamas, “si no abordamos ciertas cosas nos vamos a quedar afuera de ciertos mercados” y agregó: “Hay científicos que no están de acuerdo en que el cambio climático es causado por la actividad humana”.

Los errores conceptuales y las vaguedades de estas afirmaciones invitan a reflexionar sobre la relación de los mercados con el cambio climático y sobre el negacionismo ambiental que se hace presente al dudar del origen antrópico de este proceso. Analicemos cada punto:

¿La gestión climática es un tema de mercado?

La subsecretaria Lamas sostiene que la gestión del cambio climático es “un tema de mercado”. Si esto implica delegar el problema a un mercado completamente desregulado, ignora cómo el mercado incentiva la explotación intensiva de recursos naturales sin atender a los límites ambientales, priorizando beneficios a corto plazo y generando niveles insostenibles de contaminación, como las crecientes emisiones de gases de efecto invernadero. Aquí resuenan las palabras de Albert Einstein: “Los problemas no se pueden resolver dentro del marco mental que los originó”. Y precisamente, el marco que ha impulsado el cambio climático global es la lógica de mercado que guía al sistema productivista, especialmente desde la sociedad de consumo de los años 1950 y el auge del neoliberalismo en las décadas de 1980 y 1990.

Si Lamas se refiere a mecanismos de mercado como los bonos de carbono o el comercio de emisiones, cabe señalar que, desde los años 90, estos instrumentos han demostrado funcionar principalmente como herramientas especulativas, sin lograr una reducción significativa de las emisiones de GEI resultando en artificios diversivos.

Lamas también menciona que Milei "entiende bien" esta lógica. Sin embargo, debería recordar que los mercados de carbono nacen de reconocer las emisiones de GEI como externalidades económicas, una muestra evidente de un fallo de mercado que requiere mecanismos de internalización, como los bonos de carbono o regulaciones adicionales. El problema es que Milei ha insistido en que los fallos de mercado no existen, lo cual contradice la lógica que la subsecretaria parece impulsar.

¿Existen dudas valederas sobre el origen antrópico del cambio climático global?

Ana Lamas expresa dudas sobre la causa humana del cambio climático al señalar que “hay científicos que no están de acuerdo en que el cambio climático es causado por la actividad humana”. Sin embargo, la comunidad científica coincide casi unánimemente en que el cambio climático es real y tiene causas principalmente antrópicas. Más del 97% de los científicos especializados respalda esta posición, incluyendo instituciones de gran prestigio como la NASA, la NOAA y la Organización Meteorológica Mundial.

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), respaldado por 195 países y miles de científicos de todo el mundo, publica informes que evalúan el estado del clima mediante un proceso de revisión exhaustivo y colaborativo. En la primera parte de su Sexto Informe de Evaluación (AR6), publicada en agosto de 2021 y centrada en la ciencia física del cambio climático, se concluye que las actividades humanas —en especial la quema de combustibles fósiles— han causado de manera inequívoca el calentamiento global. El informe advierte que el planeta ya está experimentando las consecuencias de este calentamiento, como olas de calor, sequías y el aumento del nivel del mar, y proyecta que las temperaturas globales podrían alcanzar 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales en la próxima década. Esta proyección implica consecuencias graves para los ecosistemas y la humanidad, subrayando la urgencia de adoptar medidas ambiciosas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Negar o cuestionar el origen humano del cambio climático, como lo hace Ana Lamas, o reducir la gestión climática a una cuestión de mercado, solo beneficia a los intereses económicos que se aprovechan del statu quo y buscan impedir los cambios genuinos, necesarios y urgentes.


Comentarios

Entradas populares de este blog

ALTERNATIVA ECOLOGISTA

ALTERNATIVA ECOLOGISTA: MÁS ALLÁ DEL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO Carlos Merenson *   Desde la aparición del movimiento ecologista en la escena mediática, numerosas voces de pensadores y teóricos discuten su posicionamiento en el tablero político heredado de la oposición entre izquierda y derecha, entre capital y trabajo. Frente a este panorama binario, Los Verdes alemanes en su fundación en 1984 hicieron famoso el lema «la ecología no está ni a la izquierda ni a la derecha, sino que va hacia delante», mientras que el ecologismo político francés establecía el «ni-ni»: ni de izquierda, ni de derecha. Marcellesi, F. (2006). “ Ecología Política: génesis, teoría y praxis de la ideología verde ”   El régimen de propiedad sobre los medios de producción – privado o estatal – ha diferenciado a los dos sistemas dominantes en los últimos siglos, capitalismo y comunismo, mostrándose uno como alternativa del otro. Por su parte, el anarcocapitalismo, estructurado principalmente a...

UN DESAFÍO REVOLUCIONARIO

UN DESAFÍO REVOLUCIONARIO:  DESMONTAR Y DESENMASCARAR LAS FALACIAS DE LA SINRAZÓN PRODUCTIVISTA Carlos Merenson Donde existen equilibrios - como es el caso de los sistemas que hacen posible la vida en el planeta - necesariamente existen límites. Se podría pensar entonces que el reconocimiento de límites naturales, particularmente aquellos tan obvios como los vinculados con las existencias finitas de recursos naturales, [1] es una cuestión fuera de toda discusión, pero ello está muy lejos de ser cierto. En una verdadera embriaguez fáustica el ideal productivista ha hecho caso omiso de las restricciones que impone el ambiente a los insostenibles estilos de vida y sus inherentes modelos de producción y consumo. Tanto aquellos que detentan riqueza y poder - cegados por el afán de lucro - como aquellos que los enfrentan sin haberse desprendido de sus escorias productivistas, ignoran o prefieren ignorar que los sistemas que hacen posible la vida en el planeta Tierra dependen de complej...

LA BARBARIE ECOSOCIAL COMO TESIS, EL PENSAMIENTO NACIONAL COMO ANTÍTESIS

  La Quinta República Neoliberal en Argentina: la barbarie como tesis, el pensamiento nacional como antítesis     Carlos Merenson [*] Resumen Este documento presenta un análisis crítico del neoliberalismo en Argentina, centrándose en la figura de Javier Milei y su propuesta de un neoliberalismo extremo encarnado en el anarcocapitalista. Se presentan los argumentos desplegados por Milei para mostrarse como alternativa política. Al radicalizar los principios neoliberales y pretender eliminar el Estado, se muestra como las propuestas de Milei representan una amenaza para la justicia social y la sostenibilidad ecológica, al punto de conducir a un estado de "barbarie ecosocial". Se propone como alternativa profundizar en el Pensamiento Nacional, con la inclusión de la dimensión ecológica a partir de lo cual se explora el legado ecológico de Perón, que ya advertía sobre los peligros del agotamiento de los re...

CUARTO CUADERNO DE ECOLOGÍA POLÍTICA - PARTE 1

  La Ecología Política como teoría crítica del sistema-mundo productivista Carlos Merenson   Resumen del Volumen IV de los Cuadernos de Ecología Política Las tres partes en las que se divide el cuarto volumen de los Cuadernos de Ecología Política analizan críticamente el sistema-mundo productivista , examinando sus bases ideológicas, económicas y su materialización en el extractivismo. Se cuestiona la sostenibilidad de este modelo, exponiendo sus impactos negativos a nivel social, económico y ambiental. Las tres partes convergen en una crítica profunda al sistema-mundo productivista , argumentando que sus bases ideológicas, económicas y prácticas son insostenibles y conducen a una crisis ecosocial global. Se subraya la urgencia de un cambio de paradigma que reemplace la razón productivismo por una razón ecosocial capaz de guiarnos hacia una sociabilidad convivencial y un desarrollo verdaderamente sostenible . Parte 1 - Conceptos, creencias e ideas obsoletas ...

SEGUNDO CUADERNO DE ECOLOGÍA POLÍTICA

 CUADERNO II - LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO Resumen En el segundo volumen de Cuadernos se analiza la cuestión de los límites del crecimiento y su impacto en la sociedad humana. Se exploran las diferentes perspectivas sobre este tema, desde la visión optimista del crecimiento ilimitado hasta la advertencia sobre la finitud de los recursos y la capacidad del planeta para sostener los modelos de producción y consumo humano. Se analizan las contribuciones de pensadores clásicos como Adam Smith, Thomas Malthus, David Ricardo y John Stuart Mill quienes sentaron las bases del debate sobre los límites del crecimiento. Se examina cómo la dinámica de sistemas, una herramienta para modelar sistemas complejos ha sido utilizada para comprender los límites del crecimiento y sus implicaciones. Se analiza de manera particular el informe "Los límites del crecimiento" (1972) del Club de Roma incluyendo sus conclusiones, las críticas que recibió y su impacto en la conciencia sobre la sostenibi...

QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO EL CAMBIO CLIMÁTICO

En Argentina queda terminantemente prohibido el término cambio climático y otros más… Carlos Merenson Al calor de conocimientos aportados por diferentes disciplinas científicas como, entre otras, la ecología, la termodinámica y la economía ecológica, se viene desarrollando un lento pero indetenible proceso de ecologización del pensamiento al que Edward Morin describe como un cambio radical en la manera en que los seres humanos comprenden y se relacionan con el mundo natural, [1] basado en una comprensión profunda de la interconexión y la interdependencia de todos los seres vivos y los sistemas naturales que hacen posible la vida en la Tierra. Este proceso representa una transición desde una perspectiva reduccionista y fragmentada hacia una visión integradora y compleja. Una transición fundamental para identificar las causas y enfrentar las consecuencias de las globalizadas crisis ecosociales que hoy amenazan la supervivencia. Sin embargo, las élites del poder -principales benefic...